Ricardo Anaya critica elección judicial: “fue un fraude, un cochinero”

Ricardo Anaya aseguró que el PAN cuenta con pruebas de incidencias que demostrarían que la elección judicial fue una farsa.

El coordinador parlamentario del Partido Acción Nacional (PAN), Ricardo Anaya Cortés, afirmó al cierre de las casillas de la elección judicial que los comicios fueron fraudulentos porque según sus estimaciones, este proceso solo contó entre el 10 al 17 por ciento de participación ciudadana. Sin embargo, su partido apenas consiguió el 16.04 por ciento del apoyo en las elecciones federales de 2024. ¿Qué pensará de su propio instituto político?

Luego del cierre de las casillas electorales, la dirigencia nacional de Acción Nacional se reunió para emitir un comunicado para desprestigar y rechazar la autenticidad del proceso electoral para renovar al Poder Judicial de la Federación (PJF).

Ricardo Anaya afirma que PAN tiene evidencias contra elección judicial

Durante la conferencia participaron el dirigente nacional del albiazul, Jorge Romero Herrera, la secretaria nacional de Asuntos Internacionales del CEN, Mariana Gómez del Campo, y el coordinador parlmentario Ricardo Anaya. En ella aseguraron que la participación ciudadana fue mínima y esto demostraría que se trató de una farsa o un engaño.

Jorge Romero Herrera amenazó al gobierno de México de exhibir los resultados de la elección judicial si los cómputos del Instituto Nacional Electoral (INE) no coinciden con los que cuenta el PAN con base a la observación de las casillas. Sin embargo, el dirigente se reservó a presentar los resultados en este momento.

Ricardo Anaya aseguró que cuentan con pruebas que aseguran que la participación ciudadana fue menor al 10 por ciento. Sin embargo, hasta el cierre de esta edición, el INEcomputabilza que fue mayor al 17 por ciento. En este sentido, Anaya Cortés aseguró que el gobierno federal utilizó técnicas de embarazar urnas desspués del cierre para inflar la participación.

Anaya minimiza participación democrática del pueblo

Además, se aventuró a decir que la baja participación ciudadana se debió a un repudio al proceso electoral. Por lo que su postura podría auto aceptar que su partido es repudiado por una gran parte de la población mexicana pues en las elecciones federales de 2024 apenas alcanzó el 16 por ciento del apoyo popular.

“Entonces, no solamente fue un proceso que la gente repudió, sino que es un absoluto cochinero, donde estos tramposos llenaron, cruzaron, marcaron las boletas siquiera antes de que la gente llegara”, explicó.

Finalmente, al igual que Anaya, Hererra se sumó al desprestigio de la participación ciudadana en las elecciones judiciales para golpear otros instrumentos de elección como las iniciativas ciudadanas o la revocación de mandato. Demostrando su desprecio por las nuevas herramientas de elección que surgen en México.

“Y queremos como PAN anunciar lo que consideramos que son cuestiones absurdas, aunque vengan en la ley. Existen otras figuras de participación ciudadana, como por ejemplo la iniciativa ciudadana, como por ejemplo la revocación famosa del mandato”, afirmó el dirigente del albiazul.